Smrtelné hříchy nebudou potrestány?

Smrtelné hříchy nebudou potrestány? (04.03.2009)
Autor: Lubomír Zaorálek

Tento článek jsem neplánoval, ale po přečtení blogu pana Zaorálka nemochu a nechci přejít mlčením.
Zajímavá otázka z titulu ktere jsem si dal hodně krát, ale mám naprosto diametrálně opačný názor od važeneho Pana Zaoralka. Známa tvar z Paroubkoveho kašpárkového divadla breči nad nešťastnim osudem JUDr. Adama Bašného, vedoucího služby Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem. Je to uznávaným taktika jecho šefa, maleho, tlustho, nezdravě opáleneho, s obarvenými vlasy, dusící se ve svém obleku, (jak slušni čeh opisuje tohoto cigana) Jiri Paroubka.

Skutečně udivující vytrvalostí vedení lidí v ČSSD pri vystoupení v médiích v trvalemu procesu instalace virů a trojských koní v naš rozum, což je již drzá urážka inteligence i nejhloupějších čtenářů. Již známá taktika ČSSD aby se s lži a quasi aferami disqualifiovali superi, utajujici zločiny ktere sami spachali.

Ale vrátime se smutnemu příběhu z nešťastného osudu JUDr. Adam Bašného nad kterym bezútěšně pláče Vážení pan Zaorálek.

Citat L.Z.: Vládní koalice ve sněmovně odmítla jednat o okolnostech odvolání JUDr. Adama Bašného z funkce vedoucího oddělení Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem. Poslanci koalice se odmítli zabývat situací ve státním zastupitelství a české justici.

Pan Bašný neudělal víc, než že si jen veřejně posteskl na prosincové konferenci o transparentnosti české justice, že „kauza Jiřího Čunka vytvořila vážná podezření na manipulaci a politické ovlivňování justice v České republice“. Doktor Bašný si vlastně postěžoval, že v jeho profesi člověk nemůže vždy konat svou práci a byl za to svým nadřízeným panem Křivancem odvolán z funkce.

Kauza Jiřího Čunko je klasickým příkladem postupu ČSSD pri odstraňování soupera prostřednictvím svých lidí z justice. Ve tom je pro jich neocenitelnou roli hraji lidí z Statneho zastupitelstvi, prokázáno, pátá kolona Česke mafie. V tomto případě na sloup hanby se pribija Jiří Čunek, kterecho nechci obhajovat, ale jecho vina je objektivně klukovština ve vztahu k obchodu s drogami, vraždami a jinim zločiny Zaorálkovi blízkých stranických kolegů.

Mymochod, odvolání JUDr. Adam Bašný byl na funkce vedoucího oddělení Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem, primo Krajského státního zastupitelství ktere bylo odpovedno dozorovat muj pripad ve kterem za minula 4 roka porušen zakon v obsachu že ho Chorvatski Helssinski vybor služebne nazval “monstruoznim“. Proč se pane Zaoralek Vaš milovník pravdy, JUDr. Adam Bašný vedoucí oddělení Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem ne pokusil rešit nebo se aspon“zaptal“ nad manipulaci a politické ovlivňování justice na severu čeh ve pripadu ktery primo on dozoruje? Kde jsou principi, proč jak člověk z profesi neudelal nic i nekonal nic ve pripade ktery podle zakonu primo on dozoroval?

Citat L.Z.: Tenhle případ už poznamenal kariéru pěti státního zástupců, vedl k odvolání a šikanování vyšetřovatelů a policistů, prostě každého, komu se nelíbil postup Nejvyšší státní zástupkyně paní Vesecké a jejích přisluhovačů jako je pan Černovský, Grygárek, Coufal, Salichov a další. Pan Bašný neudělal víc, než že to v obecné podobě připomněl.

Již úspěšně eliminovaný Jiří Čuněk je znovu použit pro pokračování v soubojích ČSSD justiční mafií s Nejvyšší státní zástupkyně pani Vesecké a lidi kolem ji. Proč?

Když se podíváme na aktéry této kauzy, na jedné straně jsou hlavní svědkyně(??) „dlouholetá“ krajská státní zástupkyně Zatuša Andělová a její zástupce(??), bývalá „dlouholetá“ Nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová. Už toho slovo „dlouholetí“ jasně ukazuje na kořeny a kdo zahájil tuto aféru. Je to nejkrásnější ukázka, jak ČSSD justiční mafie přes Marii Benešovou vypočítává s jeho „kajícníky“. STB kadar proti mladších kádrům, kteří našli sílu a odvahu, pokusti vytrhnout se ze spárů mafie.

A Paroubkov kašpárek nadále neutěšeně brečí.

Citat L.Z.: Na co si to vlastně postěžoval pan doktor Bašný? Nešlo mu o nic víc, nic míň než o dodržování principu, který je od nepaměti jedním z pilířů právního státu. Nalezli bychom ho už ve slavných čtyřech artikulech pražských z roku 1420. Jedním z bodů tehdejší dohody mezi Pražany a Tábority byl požadavek, že „smrtelné hříchy musí být trestány“.

Ihned jsou mi Pražany a Tábority sympatický, ale nemusíme jet 600 let zpátky pane Zaorálek:

Zakladni zasadi trestniho řízení, jedním z pilířů právního státu dnes, Zákona o trestnem řízení čl.2 odst.3. jasné říká: Státní Zástupce je povinen stihat všechny trestné činy o nichž se dozvi.

Proč zakon ktery platil pred 600 lety neplatí i dnes na zločince z ČSSD???

Taki jsem si jisti že ani Pražany ani Tábority neporušovali zakon, čl.2 odst.1 základných zásad trestního řízení koje jasně říká: Nikdo nemůže být stíhán jinak než ze zákoných důvodů a způsobem, ktreý stanoví tento zákon.

Pražany ani Tábority určite nezavírali nevinné soupeře do věznice jak to dnes zavírá justiční mafie na objednávku z ČSSD.

Zde je Vaše šance, pan Zeorálek aby jste prokázal vaši poctivost a čestnost. Místo toho, aby jste jak kašpárek na rozkaz kňučel, Vy aspoň máte možnosti udělat něco konkrétního. Dokažte upřímnost, zřídite sněmovní vyšetřovací komise, a umožníte mi předložit důkazy na:

- manipulaci a politické ovlivňování justice v České republice od strane zločinaca z ČSSD,

- co se děje v policii i na státních zastupitelstvích a

- o transparentnosti české justice, a ja nemam vážná podezření, mam prime dukazy pane Zaoralek.

Proč nechcete pane Zaorálek? Protože jste spolu s JUDr. Bašnim primo akter manipulaci a ovlivňování justice a jecho připominka ve sněmovni (stejné jak váš článek, vážení pane Zaorálek) nebyla s dobrým úmyslem, jen účelova provokace.

Pro ilustraci, na konec članku budu přepsat část rozhovoru A.cz s Janem Kubicom jako prilohu o objektivity všech zmíněných:
A.cz: Už to budou pomalu tři roky, co Mrázek zemřel. Jeho vrah stále uniká. Vaši lidé ale přece věděli, kdo za tím stojí?
Jan Kubica: No, jenže ten případ byl státním zástupcem Martinem Omelkou po roce zastaven,odložen.
A.cz: A vy byste dál pokračovali ve vyšetřování, kdyby se do toho státní zástupce nevložil?
Jan Kubica: Samozřejmě, že bychom pokračovali. Ale tomu předcházelo tolik ataků ze státní správy, že to v podstatě nebylo možné.

Ano, bylo to pane Zaoralek v doba kdy v čele státní správy bio Vaš predseda - Jiri Paroubek a Nejvyšší státní zástupkyně byla primo paní Maria Benešova.
Nyní se ptám já vás pane Zaoralek, proč děláte všechno pro to, aby smrtelné hříchy nebyly potrestány?

Šileni, zoufalý, křeč ve tváři upíra, ze strachu aby se na konci oranžového tunelu neukázalo světlo. Zoufalstvi Paroubkova „stínového ministra spravedlnosti“, ktera nejlepší léta svého života posvětila ČSSD a budování zločineho právneho systému, který dnes i po vstupu České republiky do EU, českému občanu dává méně práv než na Pankráci v roce 1948.